讨论Java与Ruby言语迁徙时的平安性

　　在这篇文章中，咱们将要讨论Java与Ruby言语迁徙时危险预测方面的成绩。

　　通常来说，“利用Ruby具备危险”是一种普遍的认识，这存在肯定的缘由。由于利用新的言语天生是有危险的。随着Ruby on Rails逐步进入到支流的开发畛域中，这样的危险将会随工夫逐渐升高，由于有逐步增长的开发者群、组件(或称作gems和plug-ins)相干的书籍、以及业务合作同伴与你沟通交换。但同时你也可能听到支流的观点指出“利用Java是平安的”。对于这种的观点，我持有剧烈的推戴意见。随着言语的膨胀，这样的危险通常也会增长。为了便于理解在目前在这些观点上正发生什么变化，投入点精神去钻研Java最初的运用情况是值得的。

　　新技术采用详情

　　许多剖析家领有技术运用所需的形容模型。其中最为盛行的模型是定义在Ruby的Web开发框架Iowa中，用来形容农产品的运用，稍后在一本由Geoffrey A. Moore写作的名为《逾越鸿沟》(Crossing the Chasm)的书中，被用来形容技术内容。在书中，Moore剖析了技术运用周期中存在着的五个一模一样的群体：

　　技术专家。这个群体偏差于采用新的技术。任何一种有出路的技术都会惹起这个群体的留意。

　　先行采纳者。不管这项技术能否在支流技术中取得胜利，这个群体都将会采用新的技术来降职竞争劣势。

　　适用主义者。一旦新的技术进入支流运用，或是有足够峻峭的增长曲线来保证技术将失去宽泛采用，那么适用主义者就会踊跃采用新的技术。

　　激进派。只要新技术成为必须的时分，他们才会思考采用新的技术。

　　疑心论者。这个群体能够很晚才会采用新的技术，或许也能够永远只利用某一特定技术。

　　Moore指出，技术运用的要害之处在于团队中能否存在适用主义者。由于适用主义者需求新技术大规模的运用，这个中间群体宿愿看到其余务虚派在团队做出承诺之前就利用新的技术。这是一个类似于《第二十二条军规》书中所形容的现象，由于务虚派们都会相互依赖的存在。出于这样的缘由，在先行采纳者陈列在技术专家之后和务虚派之前，你会常常在市场承受度曲线中看到一种降落的趋向。Moore将这种降落称之为鸿沟偏差，并且这种想法应出于围绕任何新技术的危险探讨的中心。

　　Moore处理方法是，把重点放在逾越鸿沟的过程中。通常来说，你很难经过一个渺小的飞跃跨过鸿沟。你需求有一个指标明白的细分市场。Java技术首先经过Applet程序进入网络客户端，之后转向服务端的计算、移动终端、以及其余类似于移动计算以及企业架构的运用，最终为网络带来强大冲击。

　　在《超越Java》一书中，我以为存在于程序设计言语之间的鸿沟顺便重大。咱们大少数人都意识到在Lisp言语上投入精神将大幅提高消费率，然而同时也会导致更难找到适合的程序开发人员、教学资源、类库以及组件等。同时咱们还将不得不付出更多的花费来停止一些必要的整合工作。出于这个缘由，大众市场只会以大约每十年的工夫周期更换支流的编程言语。在服务端编程言语方面，可能明晰看到这种趋向的存在。COBOL和Fortran言语出现于1954年到1961年之间。C言语则诞生在上世纪70年代初期，C++是出如今上世纪80年代中期，Java言语则出如今1996年。我该当把C#言语算做整合高效的Java言语克隆版本，只管这样的说法能够会引发一些争辩。许多其余的言语在此阶段中诞生，然而上述言语依旧没有一个可以占据统治位置。随同的危险是妨碍新编程言语被宽泛采用的最重要缘由。

　　Java的危险详情

　　利用Java言语曾经需求克制很大的危险。当时，大少数服务端的编程都在利用C++言语。C++是一门高效的操作系统言语，十分实用于运用程序开发。C言语家族在这方面的体现相当杰出，由于客户机/服务器端编程以及用户界面开发需求程序功能与顺应性良好地联合在一同，在当时其余的编程言语都无奈符合这样的要求。为了克制随同采用新编程言语而来的危险，Java需求以下的三个条件均成立：

　　C++开发者不得不教训一番辛劳的学习过程。指针的存在(因为短少编译时的平安性)导致各种各样难以消弭的毛病。内存治理使得内存走漏成为粗茶淡饭。C++对于大少数程序开发者来说，显得过于简单。这些成绩添加了针对于C++言语的危险评价。

　　Java需求处理一些C++言语无奈解决的工作。Java言语所具备繁复、灵敏的特性以及泛滥C++所不包括的类库支持。这些因素缩小了针对于Java言语的危险评价，并可能保持开发团队小型化最终从基本上提高消费力。